NYHETER   INGSOC MEDIA   HISTORIE   FOLKEMORD   POLITI & JUS   POLITKK   ØKONOMI   KULTUR   RELIGION   HELSE   UTDANNING   VITENSKAP   HUMOR   ORGANISASJON   KONTAKT  FORSIDE

Justisminister uten Jus?

- Knut Storberget, amatør i forkledning?

Norges nybakte justisminister Knut Storberget uttaler i dagens (22.12.05 (og VG 14.12.07) nummer av Aftenposten i forbindelse med fokus på hovedstadens stadig økende antall vektere at; "- Det første er at vektere ikke har andre rettigheter enn det alle vi andre har. Det betyr at de ikke har adgang til å pågripe, holde igjen eller ransake folk. Det er politiet som har hjemmel og kompetanse til å bruke tvang." Justisministeren demonstrerer dermed at han er fullstendig uten grunnleggende kunnskap om strafferett. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1184185.ece

Straffeprosesslovens § 171 gir kriterier for pågripelse når;

1) det er grunn til å frykte for at han vil unndra seg forfølgingen eller fullbyrdingen av straff eller andre forholdsregler,
2) det er nærliggende fare for at han vil forspille bevis i saken, f eks ved å fjerne spor eller påvirke vitner eller medskyldige,
3) det antas påkrevd for å hindre at han på ny begår en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn fengsel i 6 måneder,
4) han selv begjærer det av grunner som finnes fyldestgjørende.

Straffeproseslovens §176 lyder; 

"Når det er fare ved opphold, kan politimann foreta pågripelse uten beslutning av retten eller av påtalemyndigheten. Det samme gjelder enhver annen dersom den mistenkte treffes eller forfølges på fersk gjerning eller ferske spor.
Den som uten å høre til politiet har foretatt en pågripelse, skal straks overgi den pågrepne til politiet."

Det kan dermed se ut til at medlemmene av CONFLICTS juridiske panel er mer skikket til å innha justisministerposten enn arbeiderpartiets kandidat. Det samme vil gjelde enhver jusstudent med avlagt eksamen i strafferett og alle CONFLICTS lesere som har lest helt ned hit.

http://www.lovdata.no/all/tl-19810522-025-020.html#176