V

SOS-RASISME TAR IKKE AVSTAND FRA HOLOCAUST

Etter at den statsstøttede organisasjonen SOS-rasisme med TV2 og politiet som vitner jaget bort jøder fra krystallnatt-markeringen i Oslo 9. november 2004 har organisasjonen møtt skarp kritikk fra mange hold – deriblandt Wiesenthalsenteret. Demokraten Jan Simonsen var til stede og tok forholdet opp med Erna Solberg som avfeide det problem det burde være at norske skattebetalere finanserer antisemittisme med SOS-rasismes egne bortforklaringer.

Ble lurt av jødekonspirasjon?

I SOS-rasismes fremstilling av det fatale hendelsesforløpet om kvelden den 9. november i fjor fremgår det at de var gjenstand for en provokasjon fra pariet demokratene. Det er vanskelig å forstå hvordan en gruppe mennesker som bærer davidsstjerner kan oppfattes som noe annet enn jøder eller venner av israel. At disse personer, deriblandt overlevende fra Holocaust, deretter ble jaget fra Oslo sentrum under trusler fra ungdom bevæpnet med slagvåpen gir et uhyggelig gufs fra en mørk del av historien. Det er vanskelig å forstå hvordan disse maskerte ungdom fra SOS-rasisme ser davidsstjernen som en provokasjon, men så er da heller ikke påstander om jødiske konspirasjoner et fremmedelement blandt antisemitter og deres meningsfeller.

Ber om dementi – svarer ikke

I etterkant av hendelsen har Demokratene i Oslo mottatt en anmeldelse fra SOS-rasisme der de ber om et offentlig dementi av påstanden om at SOS-rasisme skulle ha opptrådd antisemittisk. Som svar på denne anmeldelsen har Demokratene i Oslo sagt seg villig til å komme med et slikt dementi dersom SOS-rasisme tar avstand fra en rekke historiske folkemord, deriblandt Holocaust. Brevet Demokratene sendte lyder som følger;

 
1) Tar SOS Rasisme avstand fra at det i forbindelse med markeringen av årsdagen for Krystallnatten i 2003 ble arrangert en demonstrasjon der en modell av muren som skal beskytte jødene mot ny terror ble revet?
 

2) Yassir Arafat er den som har drept flest sivile jøder etter 1945. Er SOS Rasisme villig til å ta avstand fra Arafat og den terror og mot sivile jøder som han har ansvaret for?
 

3) Under Den andre verdenskrig ble jødene i Europa langt på vei utryddet av nazistene. Tar SOS Rasisme avstand fra dette folkemordet?
 

4) Profeten Muhammed utryddet i 627 de mannlige jødene i hans hjemby Medina og solgte de jødiske kvinnene og barna som slaver. Tar SOS Rasisme avstand fra denne forbrytelsen?
 

5) I de hellige muslimske skriftene er jødehat et tilbakevendende tema. I den engelske oversettelsen av haditen (muslimenes ”nytestament”) Sahih Muslim Book 041, Nr. 6985 står det: “Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; but the tree Gharqad would not say, for it is the tree of the Jews.” Tar SOS Rasisme avstand fra dette skriftstedet?

6) Vi mener at muslimske menigheter som ikke er villige til å ta avstand fra Muhammeds jødeutryddelse og fra antisemittiske skrifter som den ovenfor nevnte bør fratas all offentlig støtte. Er SOS Rasisme beredt til å gi sin tilslutning til et slikt krav? (Fra demokratenes nettsider).

http://www.demokratene.no/nyheter/ny94.shtml

- Lik i en tysk konsentrasjonsleir. Et problem for SOS-rasisme?

Stor munn holdes lukket

På SOS-rasismes hjemmesider har all korrespondanse i krystallnattsaken blitt publisert. Nettsidene til SOS-rasisme har vært oppdatert en rekke ganger de siste månedene, men uten at et ord nevnes om Demokratenes henvendelse. I henhold til demokratene.info skal ikke SOS-rasisme ha kommentert noen av punktene i sitt tilsvar.

Det ser dermed ut til at SOS-rasisme ikke ønsker, eller ikke kan ta avstand fra hverken folkemord generelt eller Holocaust spesielt. Dette overrasker ikke dem som har fulgt SOS-rasismes anti-Israel kampanjer eller de interne debattene om infiltrasjon av AKP(ml) i organisasjonen. Imidlertid er det sjokkerende at kommunalministeren ukritisk tar en tilsynelatende antisemittisk voldsorganisasjon i forsvar i 2005.