V

Alkohol, storting og abort

- Per Sandberg var i går kveld ikke tilgjengelig for kommentar

To store saker har "rammet" den folkevalgte forsamling i uken som gikk. Etter at det ble kjent at FrPs Per Sandberg har entret Stortingets talerstol i beruset tilstand gjennomførte TV2 en uformell undersøkelse der det kom fram at overraskende mange stortingsrepresentanter drikker før stemmegivning. Dette oppfattes som et problem. Det må antas at rikspressen her snakker mot bedre vitende. Stortingspolitikere har ingen reell besluttende myndighet, men er bundet til vedtak gjort i partigruppene under påvirkning av partiledelsen og deres offisielle eller uoffisielle venner. Det er dermed partienes maktapparat som tar avgjørelsene. Det eneste en stortingsrepresentant må være edru nok til å gjøre er å holde seg våken og avgi riktig stemme. Dette må være kjent for rikspressen.

Karita Bekkemellem (bildet) kom i heisen for å ha uttalt at hun ville ha gjennomført provosert abort dersom hun ble gravid med et misdannet foster. Hennes parti har stemt for en lov som forbyr leger i Norge å fortelle pasienten om genetisk sykdom hos fosteret dersom de oppdager dette. Hensikten med loven skal etter sigende være å beskytte mot genetisk rasisme. Loven er forøvrig i konflikt med pasientrettighetsloven som gir pasienter rett til innsyn i all informasjon helsevesenet måtte ha om dem.

Igjen er rikspressen påtatt indignert. Ved å nå så høyt som stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet, Norges største parti, har hun forlengst, og ut over enhver tvil, bevist at hun bøyer seg fremover for partipisken og stemmer slik hun blir bedt om. Hennes personlige oppfatninger, overbevisning, moral, etikk eller mangel på de overnevnte vil dermed ikke under noen omstendighet påvirke hennes arbeid på Stortinget. Stortinget og dets politikere koster norske skattebetalere i overkant av en milliard blanke norske kroner i året.
 

Conflicts løsning

- Conflicts patenterte stemmegivningsmaskin. For illustrasjonens skyld er begge stemmeskilt felt ut. Under reelle stemmegivninger vil dette ikke finne sted, dog med det forbehold at maskinen ikke benyttes i interne avstemninger i FrP der Carl I. Hagens holdning ikke er kjent på forhånd. Dette anbefales uansett ikke, da det kan medføre kortslutning og brann.

Conflict har, i et forsøk på å frigjøre midler fra fremtidens budsjett nedsatt en teknisk kommisjon til forenkling og effektivisering av stortingets arbeid. Etter to måneders intenst arbeid kunne en stolt kommisjon presentere sin stemmegivningsmaskin (over). Denne stemmer "ja" eller "nei" i henhold til de respektive partiledelsers ønsker. Maskinen styres analogt og kan underlegges jevnlige kontroller ved statsadvokatembedet i Oslo for å forhindre juks under avstemninger. Etter Conflicts beregninger vil man, etter at vår kommisjon er avlønnet, kunne spare ca. kroner 1 038 058 000,- ved å bytte ut stortingsrepresentantene med vår stemmegivningsmaskin som gjør jobben raskere og mer pålitelig. Da er vedlikehold, kontroll og drift av 256 stemmegivningsmaskiner iberegnet. Maskinen har en vekt på 6 kilo, benytter 230V, 50 Hz og trekker 0,1 ampere (kun i stemmegivningsøyeblikket). Det er ikke forbundet CO2-utslipp ved bruk av maskinen. Den kan fjernstyres via telenettet og det er mulig å kontrollere f.eks. arbeiderpartiets stemmemaskiner fra Gerd Liv Vallas kontor. Dersom maskinen ikke mottar signaler etter et tidsrom på 1 måned går den automatisk over i "pereptuum mobile" og maskinene vil da i synkronmodus med jevne mellomrom stemme vilkårlig i den tro at de styrende personer er indisponert på grunn av krig eller annen katastrofe. Dette for å sikre at kvaliteten på stortingets avstemninger ikke blir skadelidende i en slik vanskelig situasjon. Maskinens stemmegivning er synlig på 58 meters avstand for en stortingspresident med normalt syn eller riktig optisk korreksjon av synsdefekt.

Les mer om:

Stortingets underslag

FrP

Arbeiderpartiet