Helse og fremmede

Igjen har en fremmed lidd overlast i statens varetekt, og igjen ropes det høyt om rasisme (troen på nordmenns suverenitet i egen nasjonalstat). Denne gangen er den fremmede slosskjempe ikke student, men småbarnsfar. (Joseph Goebbels hadde opptil flere små barn - uten sammenlikning forøvrig.)

Denne småbarnsfaren ble slått ned etter at han ropte ukvemsord mot en annen fremmed (med egne småbarn som tilhørere). En ambulanse hjemmehørende i Oslo kom til stedet, men tok ikke småbarnsfaren med seg. En vaktleder ved prehospitale tjenester kunne opplyse om at dette blant annet skyldtes at ambulansetjenesten hadde dårlige erfaringer med denne personen fra tidligere av. Vaktlederen ble imidlertid raskt falt i ryggen av sin overordnede som benektet at ambulansetjenesten fører slike registre. Conflicts etterretningsavdeling har dog, gjennom flittig avlytting av helsenettet i Oslo, kunnet konstatere at "har tidligere benyttet vold mot helsearbeidere" er en betegnelse som ofte benyttes når enkelte pasienter skal hentes/undersøkes. Det er lite trolig at radiooperatørene ved AMK (akuttmedisinsk kommunikasjonssentral) henter denne informasjon fra minnet med tanke på at de har ansvar for drøyt 1 million mennesker.

- I den ulykkelige mannens hjemland ville han ikke blitt etterlatt av onde rasister, men tvert imot blitt omhendetatt av et fordomsfritt og effektivt helsevesen.

Bevisstløshet og ukontrollert urinering er likevel symptomer på alvorlig hodeskade, noe de fleste med en eller annen form for sanitetsopplæring kjenner til. Selv om den fremmede småbarnsfaren - igjen foran sine småbarn - valgte å stille seg opp og tisse midt i en park ved høylys dag, burde ikke dette diskvalifisere ham fra helsehjelp. Hvorfor valgte da ambulansetjenesten å etterlate en hodeskadet pasient i Sofienberg-parken? Er de onde rasister som står i ledtog med politiet i Trondheim?

Ambulansearbeidere baksiden.net har vært i kontakt med forteller at pasienter som tilhører ***** ******** **** ******* ********** *********** ******************* **************-**************** velger dermed ofte å forlate stedet. Samme ambulansearbeider kan fortelle at han ved en rekke anledninger har forsøkt å ***** ********, men at ************ i steden velger å *******, og at han derfor har lavere terskel for å ************** enn det som er tilfelle for ********.

En sykepleier ved Oslo Kommunale Legevakt forteller at hun jevnlig opplever ******* pasienter som *****. ***** ****** * ** ************* * , og har derfor sluttet å ta ***** *******.

I lys av dette kan kanskje ambulansetjenestens handlemåte være mer forstålig?

(Conflict beklager at den kraftig begrensede ytringsfrihet i Norge hindrer oss i å overbringe helsearbeidernes fortellinger. Deres virkelighet er derfor sensurert av hensyn til straffelovens § 135a.)
 

Mer om:

Rasisme

Lege til det siste

Rasisme i Trondheimspolitiet del I og II

Oslopolitiet, derimot, prioriterer riktig