|
NYHETER INGSOC MEDIA HISTORIE FOLKEMORD POLITI & JUS POLITKK ØKONOMI KULTUR RELIGION HELSE UTDANNING VITENSKAP HUMOR ORGANISASJON KONTAKT FORSIDE |
|||||||||||
|
Al Gores propaganda og fundraising-turné i Europa har avstedkommet to umiddelbare konsekvenser. For det første er arbeiderklassen i industrilandene forberedt på ytterligere beskatning. Denne økte beskatningen skal være det viktigste virkemiddel i kampen mot global oppvarming. Også I-landene i seg selv skal beskattes til fordel for U-land. En må dermed påregne ytterligere overføringer fra den inntektsskapende del av Europas befolkning til befolkninger og klasser som ikke skaper noe selv.
Den andre effekten er en utbredt frykt for en økning i vannstanden. I henhold til Gores og "klimaforskernes" dårlig sammensatte hypoteser vil nedsmeltingen av Antarktis og isen på Grønland føre til en stigning i havnivå. Tidligere var Arktis også en del av denne likningen, men klimaforskerne forsket seg til slutt frem til at Arktis flyter i havet- noe som har vært kjent siden begynnelsen av 1900-tallet.
At man vil oppleve en avsmelting av innlandsis er svært sannsynlig. Dette skyldes at innlandsisen i nord i årene fra 1745 til 1755 (den lille istid) avanserte med mer enn 200 meter. Breene i Norge har fortsatt ikke kommet tilbake til pre 1745-nivå og en tilbakejustering er forventet. Man kan endog forvente ytterligere tilbakejustering; da Leif Eiriksson seilte fra Grønland til Nordamerika var det mulig å bygge båter (av tre) på Grønland. Påstanden om vannstandsøkning er imidlertid bare gangbar i kretser der ingen besitter kunnskap i geomorfologi eller glaciologi. Det bør være allment kjent for nordmenn at innlandsis trykker ned jordskorpen den hviler på. Grønland og Antarktis har vært nedtrykket i millioner av år og har gjennomgått flere istider uten å oppleve isfrihet. Følgen av dette er at jordskorpen under både innlandsisen på Grønland og store deler av Antarktis er trykket langt ned under dagens havnivå. Den som kjenner Arkimedes lov vet at is flyter fordi volumet av H2O er større i fast form enn i væskeform. De landområder som etter en eventuell nedsmelting utgjør havbunn er mer enn store nok til å ta hånd om det nye volum av vann som oppstår. Plassen blir tilgjengelig i samme takt som isen smelter av og man trenger derfor heller ikke frykte strømmer av ferskvann som skissert i klimaforskernes hypoteser. Mennesker som har brukt store deler av sine voksne liv på "klimaforskning" kjenner altså ikke til noe så grunnleggende som geomorfologien på Antarktis og Grønland. Det er da grunn til å stille spørsmålstegn ved enten kompetansen eller sannferdigheten eller begge deler. Én ting er imidlertid sikkert - klimaskatten kommer uansett.
Andre artikler om emnet Drivhus til besvær - en professor i Naturgeografi kommenterer Drivhuseffekt (Conflicts artikkel) Miljøoperette (Om Al Gores besøk) New Scientist (Om ikke "klimafinansierte" forskeres resultater.) Grundig gjennomgang ved UiO-personell Stop Global Warming (Her kan du kjøpe en rekke drivhuseffekter) Forskning.no (forklarer hvorfor CO2 ikke tok livet av alt livet på planeten under permtiden)
|
Dette er saken: * Globalt klima og drivhuseffekt er igjen på dagsorden, også i Norge. * Klimasentere over hele verden publiserer forskning som tyder på at menneskets utslipp av CO2 fører til global oppvarming. * Klimaforskerne påpeker at CO2-innholdet i atmosfæren øker og at temperaturen øker proporsjonalt. * Al Gore produserte en film om dette med støtte fra klimasentrene. Filmen ble sluppet i Norge i september. Gore reiste på propagandaturnè vinteren 2007. * Klimasentrene får støtte fordi folk er bekymret for jordklodens klima * Det er naturlig CO2 (-7 permil) ikke CO2 produsert ved forbrenning av fossilt brensel (-26 permil) som øker i atmosfæren. * Hvor mye CO2 som er "oppløst" i atmosfæren er et produkt av middel-temperaturen på kloden. Varmere luft betyr mer oppløst CO2. * Middel-temperaturen på kloden bestemmes først og fremst av solas utstrålig. * Klimasentrenes modeller er basis for skattlegging av bilister over hele verden. * Det er foreslått at land som bruker mye fossilt brensel (relativt kalde land i Europa og Nordamerika) skal kjøpe "CO2-kvoter" av varme land (den tredje verden). FN går sterkt inn for dette og ønsket var basis for Kyotoavtalen. * U-landene er i flertall i FN. * Andre miljøproblemer får liten eller ingen oppmerksomhet, da de kommer i skyggen av klimasentrenes reklame for sitt produkt * Ingen av klima-modellene som klimasentrene har publisert inkluderer jordas viktigste mekanismer for regulering av atmosfærisk CO2 * Conflict har påpekt en rekke feil og mangler i klimaforskernes beregninger. Manglene gjelder så grunnleggende forhold at det er grunn til å stille spørsmålstegn ved sannferdigheten * Havene kan ta opp ubegrensede mengder CO2 i henhold til Guldberg og Vaages lov. * Les Conflicts intervju med en professor i naturgeografi her * Les mer om CO2 og klima i Conflicts tidligere artikkel om emnet
|
||||||||||
