|
|
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Nynazister kopierer baksiden.net
- Bakbaksiden.net`s forfattere, her iført nazistisk uniformering. Bildet er hentet fra bakbaksiden.net En gruppe ukjente nynazister la sist helg ut en slags satirisk kopi av baksiden.net kalt bakbaksiden.net. Siden inneholder det som antakelig er reklameartikler for nynazistiske organisasjoner og har Heinrich Himmler og Adolf Hitler i sin header sammen med bilder fra Auschwitz. Munter redaktør Baksiden.nets redaktør Bjørn Hansen ble gjort oppmerksom på sidene sent i går kveld. Han hadde ingen kjennskap til sidene før vakthavende redaksjonsmedarbeider tok kontakt. - "Hehe, dette var jo til tider ganske festlig, særlig det bildet av researchavdelingen på skogstur morer vi oss fælt over her nede nå.." var Hansens kommentar på telefon. Du er ikke redd for at folk skal ta feil av Baksiden.net og bakbaksiden.net? - Nei, jeg tror våre lesere er analytiske nok til å se forskjellen..men det kan jo bli et utmerket tilskudd til humorsidene våre..jeg ser jo at de har oss på sine, så følelsen er kanskje gjensidig? Gjør du deg noen tanker om hvem som står bak? - Nei, ut over bruken av nazistisk symbolikk ser jeg jo at de hevder å være "høyrefolk". Nazister i identitetskrise tror jo ofte at de er på den politiske høyresiden..men så har de jo også en dukke av høyrepolitikeren Ine Marie Eriksen i headingen, så ikke vet jeg. Dette skal jeg i allefall kose meg med i kveld forsøker Hansen å avslutte.
- Til venstre, bakbaksiden.net`s Ine Marie Eriksen. Til høyre den ekte. Bare en ting til; vil du vurdere din stilling etter dette? - Jeg vurderer min stilling hele tiden...vil du ha den? hehe..nei, altså, at noen tar seg bryderiet med å tilbringe en helg med å plagiere sidene våre ser jeg på som et stort kompliment, uansett hvem som gjør det. Det viktigste er jo at sidene blir lest og noe må de jo ha fått med seg i plagieringsprosessen. Alvorlighetens leder Nordfilms sider omfattes også av det nazistiske harselaset og Nordfilms leder Maren Apfelblum er langt krassere i kritikken av bakmennene. - Jeg ser ikke helt humoren i dette. Å forsøke å være morsom under en banner med Adolf Hitler og Heinrich Himmler ser jeg rett og slett på som usmakelig. Jeg forventer ikke at nazister viser sympati med holocaust-ofrene, men Hitlers feildisponeringer kostet jo også millioner av tyske liv, både ved fronten og i amerikanske og russiske konsentrasjonsleire. Hans handlinger førte til i allefall 5 millioner voldtekter av tyske kvinner. Selv nazister burde dermed ha grunn til å holde seg for gode til humor i Hitlers navn. Har du gjort deg noen tanker om hvem som står bak? - Ja, jeg har sett litt på sidene og har jo gjort meg mine tanker. Det første jeg legger merke til er den beavis og butthead-aktige bruken av ordet "porn". Porno er noe voksne mennesker normalt har et ganske avslappet forhold til. Det forteller meg noe om produsentenes mentale alder. Dette er enten veldig unge personer, eller så foreligger det en forsinket pubertet der det genitale stadium ikke er tilbakelagt. Hva er motivasjonen? - Det tror jeg er blandet. Jeg får følelsen av at dette er barn av såkalte intellektuelle hjem. Slike barn blir gjerne oppdratt til at deres mening er skikkelig viktig og de blir gjerne aggressive og utagerende, fysisk eller verbalt, når de ute i samfunnet opplever å ikke være i sentrum av begivenhetene - endog at mange ikke bryr seg om hva de mener. På fagspråket kalles dette grandiose personlighetstrekk. I eget hode sitter den grandiose personligheten med den totale sannhet og alle svar - det er lite rom for motforestillinger og det er her den politiske ekstremismen kommer inn. Da internett ikke lar seg kontrollere like lett som en ungdomsskoleklasse og ikke etterkommer personenes ønsker, utløser dette et sterkt psykisk ubehag. Dette blir forsterket av at de ikke har muligheten til å angripe redaksjonens medlemmer personlig, noe som vanligvis er en slags sekundær argumentasjonsstrategi hos personer som ikke klarer å imøtegå konkrete argumenter. Ubehaget blir mindre ved å opprette sider som bakbaksiden.net fordi de får følelsen av å slå tilbake mot en side de mener ikke burde eksistere i det hele tatt. Da faller faktisk faren for fysisk utagering og sånn sett tjener det jo sin misjon. Grandiose personlighetstrekk kommer gjerne sammen med en porsjon ekshibisjonisme og det er jo åpenbart at det foreligger et sterkt ønske om å kommunisere en smule merkelige forestillinger, både til baksiden.net og resten av Norge, begge forventes naturligvis å være like interessert som norsklæreren, en forventning som kommer klart frem på sidene. Sånn sett bidrar jo den artikkelen du skriver nå til å betinge adferden. Det er nok ikke helt heldig. Hva med den politiske tilhørighet? - Høyremedlemsskap tror jeg lite på. Høyre er et kjøpmannsparti godt plassert i det populistiske sentrum. De er ute etter å finne sin identitet som skinnkonservativt parti og er neppe spesielt opptatt av hva politiske dissentere driver med, men å konkurrere med andre sentrumspartier med liksom-ideologier. Jeg ser at dere tillegger dem et nazistisk budskap, men jeg tror ikke det nødvendigvis medfører riktighet. Nynazistene kommer gjerne fra den lavere arbeiderklassen og det stemmer i liten grad med sidens psykologiske profil. Politiske ekstremister fra intellektuelle hjem er gjerne konforme nok til å bekjenne seg til sine 68-foreldres hippie-marxisme. Hvordan forklarer du da bruken av nazistiske ledere? - Facinasjonen for nazistene, deres ledere og gjerninger er overraskende stor også blant borgerskapets opprørsungdom. De kler seg i de samme uniformene som de engelske nazistiske skinheadene gjorde på 70-tallet og man ser ofte både hakekors og hitlerbilder i sammenhenger der de er involvert. Men det er vel gjerne med knyttnever og streker? - Like fullt føler de altså stolthet over å bære disse symbolene både på jakker og plakater. For de fleste normale mennesker i Norge er hakekors noe vi nødig vil gå med, uansett sammenheng - til det er krigshistorien for nær. Problemet med denne ungdommen er at de ikke har de samme sperrene som folk flest. Det ligger en sterk omnipotens ("verdensmester i alt") og klare dyssosiale (tidligere psykopati) føringer til grunn når de for eksempel kan mishandle pensjonister og mene at det var en rett handling fordi pensjonisten hadde en mening som de forakter dypt. Det er den samme kollektive dyssosialitet som gjorde seg gjeldende den gangen hets og vold rettet mot jøder ble fremstilt som riktig fordi jødene slaktet geiter på feil måte gestikulerer en engasjert Maren Apfelblum som selv er av tysk-jødisk ætt og er utdannet spesialpsykolog. Se Nordfilms trailer for dokumentaren "Politisk vold i Norge" her
|
|||||||||||||||||||