|
NYHETER INGSOC MEDIA HISTORIE FOLKEMORD POLITI & JUS POLITKK ØKONOMI KULTUR RELIGION HELSE UTDANNING VITENSKAP HUMOR ORGANISASJON KONTAKT FORSIDE |
||||
|
Klima blir religion
- Biskop Harlem Brundtland Gro Harlem Brundtland fikk, etter å ha brukt store deler av sitt voksne liv på å overføre norske skattebetaleres penger til FN, stillingen som nettopp FNs spesialutsending i klimasaker. Dette til tross for at Norges tidligere statsminister ikke besitter noen formell utdanning innen dette spesialfelt av vitenskapen. Det ser ikke ut som Dr. Brundtland vil savne denne utdanningen, da klima og klimaforskning ikke lengre er vitenskap i henhold til henne selv. På nyhetene onsdag 9. mai fortalte Dr. Brundtland at hun var svært fornøyd med at man ikke lengre var interessert i å diskutere sannhetsgehalten i FNs påstander om menneskeskapt klimaendring. Brundtland fastslo at dette nå var et udiskutabelt faktum. Det er grunnleggende vitenskapsteori at ingenting kan bevises, kun sannsynliggjøres. Som en direkte følge av dette blir dermed vitenskap en lang rekke hypoteser som kan motbevises, men aldri bevises, og man når på denne måten fram til en forklaring som er svært vanskelig å forkaste og dermed antar man at den representerer - eller inneholder store fragmenter av - sannheten. Ved å heve sin tvilsomme klimamodell over spørsmålstegnenes makt har dermed FN og Brundtland - bevisst eller av kunnskapsløshet - hentet FNs "klimaforskning" ut av vitenskapen og kan dermed ikke med rette hevde at deres klimamodeller er vitenskapelig fundamentert.
- Ex.phil. pensum. Ukjent for FN og Norges tidligere statsminister? "Diagnosen er stilt" erklærte en smilende Brundtland til en ukritisk journalist. Diagnoser er medisin, medisin er vitenskap og i praktisert medisin blir diagnoser stadig etterprøvd i den hensikt å finne forhold som ikke passer med den forståelsen som allerede eksisterer. Uten denne innebygde kritiske holdning til egne resultat blir all vitenskap tilnærmet meningsløs i det en finner frem til nøyaktig det en leter etter, ikke de faktiske forhold. I klimadronningens tilfelle må dette kunne kalles feildiagnostikk. Brundtland har så og si aldri praktisert sin medisin, eller annen vitenskap for den saks skyld, og det kan være derfor hun erklærer besittelse av den absolutte klimasannhet - til tross for at temperaturen i verdenshavene sank med 0,03 grader i løpet av perioden januar 2003 til desember 2006. Det er imidlertid ikke grunn til å tro at hun vil endre standpunkt selv om hun skulle finne på noe så usannsynlig som å børste støvet av sitt Examen Philosoficum-pensum. Brundtland og hennes kumpaner ser ut til å ha funnet en politisk og økonomisk evighetsmaskin i det man i et slags sirkelargumentatorisk system av ad hoc- hypoteser kan hevde at hvis det blir varmere skyldes det at bensinen ikke er dyr nok. Dersom det blir kaldere skyldes det en ny istid utløst av menneskeskapt CO2-utslipp og til slutt, dersom ingenting skjer er det fordi FNs klimapanel har gjort en god jobb og arbeidet bør fortsette. Det er ingen grunn til å tro at "landsmoderen" og hennes ansatte blir arbeidsløse i fremtiden eller at skattebetalerne får sitte igjen med en større del av sin egenproduserte inntekt.
Propagandakrig i Norge i det 20.århundre
Andre artikler om emnet Gore og Arkimedes - om påstått stigning i vannstand Drivhus til besvær - en professor i Naturgeografi kommenterer Drivhuseffekt (Conflicts artikkel) Miljøoperette (Om Al Gores besøk) New Scientist (Om ikke "klimafinansierte" forskeres resultater.) Grundig gjennomgang ved UiO-personell Stop Global Warming (Her kan du kjøpe en rekke drivhuseffekter) Forskning.no (forklarer hvorfor CO2 ikke tok livet av alt livet på planeten under permtiden)
|
Dette er saken: * Globalt klima og drivhuseffekt er igjen på dagsorden, også i Norge. * Klimasentere over hele verden publiserer forskning som tyder på at menneskets utslipp av CO2 fører til global oppvarming. * Klimaforskerne påpeker at CO2-innholdet i atmosfæren øker og at temperaturen øker proporsjonalt. * Al Gore produserte en film om dette med støtte fra klimasentrene. Filmen ble sluppet i Norge i september. Gore reiste på propagandaturnè vinteren 2007. * Klimasentrene får støtte fordi folk er bekymret for jordklodens klima * Det er naturlig CO2 (-7 permil) ikke CO2 produsert ved forbrenning av fossilt brensel (-26 permil) som øker i atmosfæren. * Hvor mye CO2 som er "oppløst" i atmosfæren er et produkt av middel-temperaturen på kloden. Varmere luft betyr mer oppløst CO2. * Middel-temperaturen på kloden bestemmes først og fremst av solas utstrålig. * Klimasentrenes modeller er basis for skattlegging av bilister over hele verden. * Det er foreslått at land som bruker mye fossilt brensel (relativt kalde land i Europa og Nordamerika) skal kjøpe "CO2-kvoter" av varme land (den tredje verden). FN går sterkt inn for dette og ønsket var basis for Kyotoavtalen. * U-landene er i flertall i FN. * Andre miljøproblemer får liten eller ingen oppmerksomhet, da de kommer i skyggen av klimasentrenes reklame for sitt produkt * Ingen av klima-modellene som klimasentrene har publisert inkluderer jordas viktigste mekanismer for regulering av atmosfærisk CO2 * Conflict har påpekt en rekke feil og mangler i klimaforskernes beregninger. Manglene gjelder så grunnleggende forhold at det er grunn til å stille spørsmålstegn ved sannferdigheten * Havene kan ta opp ubegrensede mengder CO2 i henhold til Guldberg og Vaages lov. * Les Conflicts intervju med en professor i naturgeografi her * Les mer om CO2 og klima i Conflicts tidligere artikkel om emnet
|
|||
