|
SOS-Rasisme på defensiven?
- NM i integreringpolemikk
Partiorganet
Fremskritt melder 11/11-06 om Fremskrittspartiets kutt i tilskuddene til
SOS Rasisme og andre antirasistiske organisasjoner i partiets
alternative statsbudsjett. Bakgrunnen er et uttalt ønske om å styrke
fokuset på integreringsarbeidet i følge integreringspolitisk talsmann
Per-Willy Amundsen. SOS Rasisme er i følge Amundsen "politiske
lobbyister" som "ikke driver med integreringsarbeid".

Dagens samlede bidrag fra
staten til en håndfull organisasjoner av samme kaliber som SOS er på
29,3 millioner i direkte tilskudd. Amundsens oppfordring til
organisasjonene er at de som andre organisasjoner søker tilskudd år for
år.
SOS Rasisme, kontrollert av
kommunistklikken ”Tjen Folket” - se Dagens Næringsliv 14./15. januar
2006 – skremmes tydelig av utsiktene til å få kuttet eget sugerør ned i
folkets
(ikke det samme metafysiske "folket" som de skal tjene, men
faktiske personer/skattebetalere) lommebok og angriper i Klassekampen
21/11-06 Human Rights Service og organisasjonens leder Hege Storhaug
under overskriften ”Et organ for Frp”. Argumentasjonen til SOS Rasisme
er som sakset fra Fremskritt, man har bare gitt skytset ny retning;
”I dag får HRS (Human Rights Service- journ.anm.) bevilgninger direkte
over statsbudsjettet… takket være press fra Frp”, og
1.nestleder
i SOS Rasisme, Ola Melbye Pettersen, påpeker videre; ”For oss er
det prinsipielt viktig at pengene skal gå til organisasjoner som støtter
integrering…”
For redaksjonen i Conflict
synes det som om Frp og SOS Rasisme her er rørende enige om
målsetningene, men kanskje er det slik at de bare argumenterer forbi
hverandre som
de
hjertegode gutter de begge er. For de konspiratorisk orienterte
Conflictlesere kan det muligens være fruktbart å undersøke om de to
herrer benytter seg av samme tekstforfatter eller om det er det slik at
Ola og Per-Willy skriver pressemeldinger for hverandre.
Mer om:
SOS-Rasisme
Agrumentasjonsteori
Fremskrittspartiet
|