


|
NYHETER INGSOC MEDIA HISTORIE FOLKEMORD POLITI & JUS POLITKK ØKONOMI KULTUR RELIGION HELSE UTDANNING VITENSKAP HUMOR ORGANISASJON KONTAKT FORSIDE |
||
|
Terrorist eller frihetskjemper?
Keyvan er i begynnelsen av 40-årene. Han har bodd i Norge siden 1993 og snakker tilnærmet perfekt norsk. Hans mor er perser og kristen, hans far er halvt araber og halvt perser. I 1991 sloss han mot amerikanske soldater i Kafji . Mellom 1995 og 2005 jobbet han i det norske helsevesen. I 2005 dro han tilbake til Irak. Er Keyvan en terrorist? Conflict møter Keyvan på Gardermoen. Han skal returnere til Irak etter å ha vært hjemme hos sin kone og tre barn som bor i østlandsområdet. Han ønsker ikke å bli tatt bilde av eller å få trykket etternavnet sitt. Det er etter norsk lov straffbart for Keyvan å sloss mot amerikanerne i Irak. Han nekter også å svare på spørsmål omkring hans innsats i dagens Irak, med unntak av generelle betraktninger. Conflict har sett fotomatriale som beviser Keyvans deltagelse, men vi har ikke fått hans tillatelse til å trykke dette.
- Jeg var satt opp som medic sammen med en Irakisk fremskutt artilleri-observasjonspost. Fronten brøt raskt sammen og vi ble sittende fast i Kafji og kom i kamp med amerikanske marines og regulære. Vi hadde ikke lenger radioforbindelse med egne styrker så det ble ren geriljakrig. Etterhvert gikk jeg tom for alt av utstyr og kunne gjøre lite eller ingenting for de sårede. Det var tungt. Hvordan havnet du i Norge? - Jeg endte til slutt med å bli tatt til fange. Heldigvis av engelskmenn. De var svært korrekte. Mange av dem som var mindre heldige enn meg falt i amerikanske hender. Jeg dro deretter til Tyskland og fikk asyl der. Til Norge kom jeg i 1994 og fikk godkjent min utdanning av statens autorisasjonskontor i 1995. Om Irak Du var med andre ord en avhopper. Hadde du familie som ble igjen i Irak? Hvordan gikk det i så fall med dem? - Det er bare min kone, mine barn, min bror (tidligere offiser i den Republikanske garden) og hans nære familie som bor i Norge. Resten av familien bor i Irak. Far har besøkt meg et par ganger, men han vil dø i Irak. Det er hans hjem. Men ble de ikke forfulgt av Saddam Hussein når du og din bror hoppet av til vesten? - Nei, Irak var faktisk det mest åpne samfunn i hele den arabiske verden. Al-Baath bevegelsen er sekularistisk og relativt upolitisk. Deres overordnede mål er en arabisk union. Hvis man ikke kritiserte al-Baath og deres mål, hersket det i Irak full politisk frihet. Irak var, som eneste arabiske land, for eksempel fullstendig fritt for kristenforfølgelse. Dette stemmer dårlig med den sannheten vi kjenner fra før. - Ja, det gjør det nok. Men jeg er altså Iraker og har bodd i Irak. Jeg var ikke spesielt imponert over Saddam Hussein, men så lenge jeg holdt det for meg selv hadde jeg et fint liv.
Om Krigen Du likte ikke Saddam, du forlot Irak, hvorfor har du dratt tilbake nå? - Fordi mitt land trenger meg. Irak er invadert av en hensynsløs fiende. Selv deres eget folk har forstått dette og nå sliter de med å få nye rekrutter. Meksikanere som blir arrestert fordi de oppholder seg ulovlig i USA blir tilbudt Green Cards dersom de verver seg til Irak. Irak fylles nå opp av slike "green-card-soldiers". Den amerikanske overkommando ser dem som "Expendables" og sender dem ut på rene selvmords-oppdrag. De bryr seg heller ikke om å gravlegge dem, siden de ikke er amerikanske statsborgere. Derfor har vi begynt å gjøre det. Når de har slik forakt for "sine egne" soldater - hvordan tror du de behandler irakere?
- Kan så være. Jeg har selv vært med på å ta dem til fange. De forteller gjerne om hvordan de endte opp i Irak. De ønsker ikke å dø for en krig som ikke er deres, mange følte at de ikke hadde noe valg. Like fullt velger de altså å hjelpe Wolfowitz å gjøre Irakere til slaver fremfor å reise hjem til Mexico. Irak er ikke frigjort? - Nei, alt annet. Irak er invadert av en fiende. Eller hva heter det - en koalisjon av fiender. De amerikanske soldatene er rekruttert fra underklassen og møter i Irak fulle av aggresjon og ser på hele greia som et avansert playstation championship som gjør at de kan reise hjem som menn. I virkeligheten blir de ofre. Ofre for en unødvendig krig og ofre for sine egne ugjerninger. Tusenvis av uskyldige irakere, mange av dem barn, har blitt drept, tusenvis har blitt voldtatt. Dette er vel å ta i? Det er vanskelig å tro på at vanlige amerikanske gutter kan gjøre slikt. - De er også ofre for egen propaganda. Fienden er over alt, de er dyr, de hater "den frie verden" og de har blind tillit til sitt befal når de kommer. Når de drar er mange knust og desillusjonert. Krigen er velregissert på alle måter. Husk på hva som skjedde da US Army gikk inn i Bagdad. På Hotel Palestina hadde alle de uavhengige pressekorrespondentene tatt inn. De utgjorde en trussel mot CNN og FOX news' fremstilling av krigen. Plutselig åpnet en amerikansk panservogn ild mot hotellet og drepte flere journalister. Det forteller noe om graden av styrt nyhetsformidling. Flere journalister har etter krigen fortalt at freelancere ofte ble beskutt av amerikanske tropper og at Pentagon sa rett ut at det ville komme til å skje. Hvorfor er det krig i Irak? Olje? - Ikke bare olje. Det handler om makt. Dette er en allianse av mektige menn med felles interesser. Hvem?
Men du velger altså å reise til Irak for å sloss med Norges allierte. Forstår du at mange nordmenn ser på deg som en terrorist og ikke ønsker deg i Norge? - Norge er svært totalitært. Alle aviser har samme vinkling. At nordmenn mener det samme, eller har hele to variasjoner i standpunkt er ikke uvanlig. Men ER du en terrorist?
Men dere dreper journalister? - Som sagt, journalister som jobber for de store (sensur) mediaselskapene er en del av det amerikanske krigsapparatet. De bærer til og med armeens uniform ved mange anledninger. Vi rører ikke freelancere. Det har de store selskapene skjønt. Jeg hørte om en sak der to journalister ble tatt til fange. De jobbet for CNN, men det ble kjørt en kjempebløff i media på at de tilhørte andre selskap. CNN-journalistene i Irak har begynt å kle seg som sine sivile "kolleger". De lager uproffe "TV"-merker på bilene sine for at de skal se ut som uavhengig presse. Hvorfor hater du
amerikanerne slik? Kan det hende at de faktisk ønsker å frigjøre Irak? - Jeg hater ikke amerikanere. Jeg hater "lederne" deres, armeen deres, et massivt undertrykkelsesapparat siktet inn mot verdens folk. Jeg hater den kulturutslettende rollen de spiller i verden. Den jevne amerikaner lider under sitt eget system på samme måten som Irakerne gjør nå og som europeerne gjør. Forskjellen er at den jevne amerikaner og europeer tror at de er frie, mens de egentlig er rene konsumenter. Late og dekadente. Det er grunnen til at muslimene forakter dem slik. Er du muslim? - Jeg er vitenskapsmann. Jeg er ateist. Noen siste ord? - Jeg vil takke alle som agiterer og demonstrerer mot krigen. Alle som engasjerer seg mot overfallet på mitt hjemland. Irak vil ikke glemme dere. Vi trenger hverken våpen eller soldater, det har vi nok av. Vi trenger en våken verden som ser det som skjer og reagerer mot det. Tiden vil komme da Europa også må velge mellom å forsvare seg eller dø. Dette har du neppe noen støtte for i Norge. - Jeg er klar over det. Jeg er en "fiende". Men kan hende, i morgen er vi alliert? Det blinker "now boarding" på Keyvans flight. Den lander to dagers kjøring fra Irak. Keyvan kan ikke fly direkte til Irak på grunn av norsk politi. Keyvan snur seg i sikkerhetskontrollen og hilser stramt. Han får et skjevt blikk fra sikkerhetsstaben og forsvinner. For en nordmann oppvokst i en sofa er det vanskelig å forstå hvorfor noen vil bytte den ut med krig og voldsom død.
|
||