|
|
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
VALGKAMPFORVIRRING
(Baksiden.net beklager lengden på fotnotene i denne artikkelen, men på grunn av kunnskapsfallet i Norge føler vi behovet for å forklare en rekke årsakssammenhenger. Lesere som føler seg fornærmet av dette bes rette sitt sinne mot dem som har fordummet dem, ikke budbringeren.) Det hersker total forvirring i de første ukene av valgkampen før valget* i 2007. Fremskrittspartiets politiske representanter snakker om innvadringsstopp, mens de har programfestet fri innvandring og sitter i et byråd som mener at 40 % fremmede i Oslo er et fint tall til tross for at antallet voldtekter**** i Oslo økte med nesten 50 % første halvår i 2007 sammenliknet med 2006. I byrådet sitter også høyre, som kaller seg et verdikonservativt parti, men har en lang rekke medlemmer som er kjent for å frekventere Bislett bad - et fristed for homofil utfoldelse i hovedstaden. I henhold til en ung homofil mann Conflict har vært i kontakt med forsøkte endog en sentral høyrepolitiker å trenge seg inn i båsen hans med ordene "Slipp meg inn, jeg er stortingsrepresentant!". Erna Solberg - som er lei av at pressens vidvinkellinser rettes mot hennes bilringer - kler seg i muslimske klesplagg - en handling som med all ønskelig tydelighet demonstrerer høyres konservatisme. Arbeiderpartiets leder, Jens Stoltzenberg, kungjorde fra Utøya* at den norske skolen skal bli verdens beste. Han leder imidlertid partiet som gjennom reformer på reformer har fjernet kunnskapskravene i skolen slik at norsk skole nå ligger på 28. plass i Europa. De norske skoleelever som nå er blandt de dummeste i Europa skal gjøres best av det samme partiet som har ressigert fordummingen de siste 30 år. Conflicts medarbeidere vil - forkledd som velgere - forsøke å bringe orden i dette kaoset ved å ta en rekke slike forhold opp med sentrale representanter under valgkampen. Det er dessverre overveiende sansynlig at en stor del nordmenn vil være dumme nok til å avgi sin stemme til oligokratiet*** også ved dette valg, og bidrar dermed til å gi seg selv enda færre valg. Det skyldes antagelig arbeiderpartiets fordummingspolitikk.
(*) Betegnelsen "valg" er gal, i det det gir inntrykk av at det norske folk har noen reell valgmulighet. Mange innbiller seg dette, men de politikere som står på valg er for lenge siden valgt av komitteer, dypt inne i partiene. Av og til forekommer benkeforslag, men stort sett er det avgjort i kantiner, under dyner og i korridorer hvem som skal stå hvor på hvilken liste. Mindre enn en promille av norges befolkning er aktive i denne prosessen. Folkets bidrag er å velge en av flere lister som resulterer i mer eller mindre akkurat den samme politikken. I samme hendling bidrar de til fet lønn til personer som har løyet, albuet, baksnakket og ligget seg til plass på listene. Denne ordningen kalles (***)"oligokrati" (oligo =få) og er en konsekvens av at oartiene velger representantene, ikke folket. Argumentet som ofte fremføres av medlemmene av oligokratiet når man konfronterer dem med deres overgrep mot demokratiet er at "hvem som helst kan stifte et nytt parti" Til dette er det å si; gjennom milliardoverføringer til seg selv, listekrav og eierskap og bekjentskap i media er det tilnærmet umulig for et nytt parti å slå igjennom. Siste gangen det skjedde var i 1973 - dette til tross for utallige forsøk. Det andre som svikter i "dann et parti selv"-argumentasjonen er at selve ordningen med partinominasjoner er antidemokratisk. Å delta i dette system for å bekjempe det er som å tro at man kan hjelpe jødenes sak ved å melde seg inn i NSDAP i 1942. (**) Utøya; leir i randsfjorden der AUF holder parti-camp en gang i året. Her knyttes viktige bånd som kommer hendig med når man skal skape konstellasjoner og manøvrere hverandre inn i maktposisjoner (se oligokrati). Under utøyaleiren viftes det med røde flagg og det hentes frem rudimenter fra den gangen arbeiderpartiet hadde noe med arbeiderklassen å gjøre. I vår tid har Arbeiderpartiet gått grundig til sengs med kapitalen og arbeider i disse dager med å rumpekjøre den norske arbeiderklassen ved å underselge dem med billig arbeidskraft fra fremmede land. En tidligere AUF`er i baksiden.net-redaksjonen som trodde på denne bløffen på 80-tallet husker Jens deltagelse der som en eneste stor orgie, i det han - med syn "sydlandske" sjarme nedla en håndfull billige AUF-jenter på en kveld. (*****) M C Eshers tolkning av det norske parlament er gal i det han fremstiller det som om de faktisk utfører arbeid (kraft x vei/mgh(?)). Dette medfører ikke riktighet til tross for at arbeidet på Eschers tegning er verdiløst.
(****) De mange voldtektene utført av fremmede mot norske kvinner i Oslo og omegn fortsetter med uforminsket styrke til tross for at pressen har sluttet å skrive om dem.
Om vedtak av egen lønn - Svinn eller underslag? Stasiland - om ensrettingen som finner sted i oligokratier Om Heimevernet - i tilfelle stemmekveget åpner en bok i statsvitenskap og skjønner at de har blitt lurt
Mer om FrP: Fremskrittspartiets utstillingsvindu Høyre
AUF RV RV - supermarxistene skviser de fattigste
Mer om politikk og manglende forståelse:
|
|||||||||||||||||||